Comparativa BQ X5 Plus VS Huawei P9 Lite VS Galaxy A5 2016 VS Wiko UFeel, todos con sensor de huellas

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedIn

Hoy te traemos una comparativa de los reyes de la gama media premium con sensor de huellas 2016, estamos hablando de una batalla entre: BQ X5 Plus VS Huawei P9 Lite VS Galaxy A5 2016 VS Wiko UFeel, como ves en esta comparativa sólo hemos puesto móviles de buenas marcas pero baratos, nada de móviles chinos, sólo los modelos más vendidos y de calidad de España.

versus

 

Huawei P9 Lite - Smartphone libre Android (4G, pantalla 5.2
Huawei P9 Lite - Smartphone libre Android (4G, pantalla 5.2", Octa-core, 2 GB RAM, 16 GB, cámara 13 MP), color blanco [versión eslovena]

Comprando ahora AHORRAS: 110.11€!
Precio 218.89€
¡COMPRAR!

 

Comparativa móviles gama media con sensor de huellas España

En España las marcas más valoradas y vendidas son Samsung, Huawei, BQ y Wiko, al menos en 2016 este es el orden de mayor a menor importancia, recordemos que Samsung es una marca Coreana, Huawei es una marca china pero con presencial oficial en Europa, BQ es una marca española y Wiko una marca de Francia.

De cada una de estas marcas los móviles de gama media premium, de metal, con sensor de huellas són: el BQ Aquaris X5 Plus, el Huawei P9 Lite, el Samsung Galaxy A5 2016 y el Wiko UFeel. Así que en este artículo vamos a hacer una comparativa entre estos cuatro modelos, para así saber cual de ellos es mejor comprar.

Wiko UFeel - 5 pulgadas - 3GB RAM - 16GB almacenamiento - sensor de huellas - OFERTA
Wiko UFeel - 5 pulgadas - 3GB RAM - 16GB almacenamiento - sensor de huellas - OFERTA
Precio 179.89€
¡COMPRAR!

 

BQ X5 Plus vs Huawei P9 Lite vs Galaxy A5 2016 vs Wiko UFeel

Vamos ya con la comparativa entre estos 4 modelos, la hemos dividido en varias sub secciones para que te resulte más fácil, al final también hemos incluido una tabla comparativa y un resumen general con las principales diferencias.

 

  • Precio
Modelo precio
BQ X5 Plus 279 euros
Huawei P9 Lite 239 euros
Galaxy A5 2016 315 euros
Wiko UFeel 189 euros

Como ves están todos muy igualados en precio menos el Wiko UFeel que es más barato, esta diferencia de precio se debe principalmente a la pantalla, como veremos más adelante el Wiko Ufeel monta un panel con resolución HD, mientras que los otros tres modelos tienen un panel con resolución FullHD.

Por otro lado decir que es posible comprar el BQ X5 Plus y el Huawei P9 Lite más baratos, nosotros los hemos visto por unos 275 o menos euros a ambos, además con el paso del tiempo cada vez irán costando menos, así que valida el precio porque puede que ahora sean más baratos.

BQ X5 Plus

BQ X5 Plus

 

  • Diseño

El BQ X5 Plus y el Wiko Ufeel tienen una pantalla de 5 pulgadas de diagonal, mientras que el Huawei P9 Lite y el Galaxy A5 2016 suben hasta las 5,2 pulgadas. Pero como puedes los cuatro modelos son bastante pequeños, estamos ante móviles manejables y fáciles de llevar.

Los 4 modelos tienen los laterales hechos de metal, toda su construcción es de alta calidad y premium, la verdad es que en el aspecto de diseño están muy igualados, destaca el Galaxy A5 2016 por tener la parte trasera de cristal, el Huawei P9 Lite tiene la parte trasera de metal, mientras que el Wiko Ufeel y BQ X5 Plus tienen la parte de atrás de plástico de alta calidad.

 

BQ Aquaris X5 Plus - Smartphone libre Android de 5
BQ Aquaris X5 Plus - Smartphone libre Android de 5" (Dual SIM, 16 MP, 2 GB RAM, 16 GB), color negro

Comprando ahora AHORRAS: 23.91€!
Precio 255.99€
¡COMPRAR!

 

De los tres modelos al único que se le puede quitar la tapa trasera es al Wiko Ufeel, también es el único al que se le puede cambiar la batería, esto es algo muy a tener en cuenta. El BQ X5 Plus, Huawei P9 Lite y Galaxy A5 2016 son de construcción unibody y la tapa trasera no se puede sacar.

Modelo dimensiones peso
BQ X5 Plus 145 x 70 x 7.7 mm 145 gramos
Huawei P9 Lite 146.8 x 72.6 x x 7.5 mm 139 gramos
Galaxy A5 2016 144.8 x 71 x 7.3 mm 155 gramos
Wiko UFeel 143.5 x 71.5 x 8.5 mm 147 gramos
Huawei P9 Lite

Huawei P9 Lite

Samsung Galaxy A5 (2016) - Smartphone libre Android (5.2'', 13 MP, 2 GB RAM, 16 GB, 4G), color dorado
Samsung Galaxy A5 (2016) - Smartphone libre Android (5.2'', 13 MP, 2 GB RAM, 16 GB, 4G), color dorado
Precio 294.5€
¡COMPRAR!

 

  • Pantalla

Como ya hemos comentado antes las dimensiones de distribuyen así: BQ X5 Plus y Wiko UFeel tienen 5 pulgadas y Galaxy A5 2016 junto con el Huawei P9 Lite son de 5,2 pulgadas, todos ellos son móviles compactos.

Respecto a la tecnología del panel el ganador es el Galaxy A5 2016, es el que tiene la mejor pantalla de todas al ser de tipo Super Amoled, además de tener resolución Full HD, es la pantalla que mejor contraste de color y brillo tiene, los otros 3 modelos tienen tecnología IPS.

Respecto a la resolución decir que el Galaxy A5 2016, el BQ X5 Plus y el Huawei P9 Lite tienen Full HD (1920 x 1080 píxeles), por otro lado el Wiko UFeel es el más débil de todos, ya que sólo tiene resolución HD (720 x 1280 px), sin embargo a menos que te acerques el móvil a la cara no vas a notar la diferencia en resolución.

Modelo pulgadas tecnología resolución
BQ X5 Plus 5 IPS Full HD
Huawei P9 Lite 5.2 IPS Full HD
Galaxy A5 2016 5.2 Super Amoled Full HD
Wiko UFeel 5 IPS HD
Galaxy A5 2016

Galaxy A5 2016

 

  • Procesador, memoria RAM y almacenamiento

Respecto a procesadores el BQ X5 Plus, el Galaxy A5 2016 y el Huawei P9 Lite están muy igualados, aunque usan tres marcas diferentes todos sus procesadores están al nivel más alto dentro de la gama media, el rendimiento es muy parejo entre los tres, no creemos que aquí halla un factor diferencial, si tuviéramos que nombrar un ganador diríamos el BQ X5 Plus por tener un procesador de Qualcomm.

Por otro lado el Wiko UFeel es el que tiene el procesador más pobre, ya que sólo tiene 4 cores por 8 del resto de rivales, pero es cierto que debe mover una pantalla con menor resolución, por tanto el rendimiento del Wiko UFeel no dista mucho del rendimiento obtenido por sus contrincantes, es decir, que en Wiko han puesto un procesador adecuado al tipo de pantalla.

Modelo Procesador RAM Memoria interna SD
BQ X5 Plus Snapdragon 652-8 cores-1.8GHZ 2 o 3GB 16 32 o 64GB SI
Huawei P9 Lite Kirin 650-8 cores-2GHZ 3GB 16GB SI
Galaxy A5 2016 Exynox 7580-8 cores-1.6GHZ 2GB 16GB SI
Wiko UFeel Mediatek 6735-4 cores-1.3GHZ 3GB 16GB SI
Wiko UFeel

Wiko UFeel

 

  • Conectividad

De las 4 alternativas el que tiene mejor conectividad es el BQ X5 Plus, ya que es el único de los 4 modelos con wifi AC Dual Band de última generación, los otros 3 móviles sólo vienen con wifi n, esto significa que el BQ X5 Plus navega 3 veces más rápido a través de wifi.

También destacar que todos son 4G, tienen radio FM, bluetooth 4.0 y GPS. Sin embargo el Wiko UFeel no tiene chip NFC para pagos por móvil, mientras que el BQ X5 Plus, el Galaxy A5 2016 y el Huawei P9 Lite sí que tienen el chip NFC, muy importante para usar el sensor de huellas para pagar.

Modelo Conectividad
BQ X5 Plus 4G DUAL SIM/wifi AC/GPS/bluetooth 4.2/radio FM/chip NFC
Huawei P9 Lite 4G DUAL SIM/wifi N/GPS/bluetooth 4.2/radio FM/chip NFC
Galaxy A5 2016 4G DUAL SIM/wifi N/GPS/bluetooth 4.2/radio FM/chip NFC
Wiko UFeel 4G DUAL SIM/wifi N/GPS/bluetooth 4.2/radio FM
BQ X5 Plus

BQ X5 Plus

  • Sensor de huellas.

Como hemos dicho al principio los 4 móviles aquí comparados tienen sensor de huellas dactilares, los 4 funcionan muy bien, la única diferencia es la ubicación: El BQ X5 Plus y el Huawei P9 Lite tienen el sensor detrás, mientras que el Galaxy A5 2016 y el Wiko UFeel lo llevan delante.

Wiko UFeel - 5 pulgadas - 3GB RAM - 16GB almacenamiento - sensor de huellas - OFERTA
Wiko UFeel - 5 pulgadas - 3GB RAM - 16GB almacenamiento - sensor de huellas - OFERTA
Precio 179.89€
¡COMPRAR!

 

  • Batería y autonomía

Respecto a la batería el BQ X5 Plus, el Huawei P9 Lite y el Galaxy A5 2016 están muy igualados, los tres modelos tienen como mínimo un día y medio de autonomía con un uso normal, para nosotros el modelo más optimizado y con mejor autonomía es el Samsung Galaxy A5 2016, sobretodo porque tiene un panel Super Amoled que gasta mucho menos que uno IPS.

El modelo con menos batería de los 4 es el Wiko UFeel, que tiene sólo 2500 mAh, pero hay que poner esto en contexto, ya que el Wiko UFeel también tiene una pantalla de menor resolución, por tanto la autonomía total es muy parecida a la de sus rivales, no es una diferencia exagerada en absoluto.

Modelo Batería autonomía carga rápida
BQ X5 Plus 3200mAh 2 días SI
Huawei P9 Lite 3000mAh 2 días SI
Galaxy A5 2016 2900mAh 2 días SI
Wiko UFeel 2500mAh 1.5 días NO
Huawei P9 Lite

Huawei P9 Lite

 

  • Cámaras de fotos y selfies

El ganador en el apartado de cámaras de fotos es el BQ X5 Plus, incorpora un sensor Sony IMX298 de 16MPX muy superior al de sus rivales, además en su cámara delantera también tiene un sensor muy bueno SONY IMX219 de 8MPX, por tanto la cámara para selfies del BQ X5 Plus también es superior a la de sus rivales.

Sorprendentemente el Wiko UFeel tiene también una cámara muy buena, incorpora un sensor Sony IMX258 de 13MPX, es el mismo que monta el Sony Xperia XA, no están nada mal para ser el terminal más barato de esta comparativa.

Respecto a las cámaras del Huawei P9 Lite y Galaxy A5 2016 decir que también son muy buenas, están a la altura de la gama media, lo cierto es que la calidad de las fotos en los 4 móviles es muy parecida, si bien la cámara del BQ se lleva la palma.

Modelo cámara principal cámara frontal
BQ X5 Plus 16MPX Sony IMX298 8MPX SONY IMX 219
Huawei P9 Lite 13MPX Sony IMX214 8MPX
Galaxy A5 2016 13MPX 5MPX
Wiko UFeel 13MPX Sony IMX258 5MPX
Galaxy A5 2016

Galaxy A5 2016

  • Sistema operativo

Si te gusta usar Android puro la mejor opción es el BQ X5 Plus, ya que es el único que viene con la última versión Android 6.0 Marshmallow sin capa de personalización, el Huawei P9 Lite viene con la típica capa Emotion UI que es la más intrusiva de todas, aunque hay a mucha gente que le gusta.

Por otro lado el Wiko UFeel viene con una ligera capa de personalización, donde principalmente cambian los iconos y algunas aplicaciones. La capa del Galaxy A5 2016 es muy ligera y casi parece Android puro, es una de las que más nos gusta.

Decir que el Galaxy A5 2016 viene de serie con Android 5.1.1, pero se puede actualizar automáticamente a Android 6.0 Marshmallow, los otros 3 rivales ya vienen con Android 6.0 instalado de serie.

Modelo Sistema operativo capa personalización
BQ X5 Plus Android 6.0 Marshmallow NO
Huawei P9 Lite Android 6.0 Marshmallow SI
Galaxy A5 2016 Android 5.1.1 Lollipop SI
Wiko UFeel Android 6.0 Marshmallow SI
Wiko UFeel

Wiko UFeel

 

Conclusión BQ X5 Plus vs Huawei P9 Lite vs Galaxy A5 2016 vs Wiko UFeel

Bueno, pues ya hemos llegado al final de la comparativa entre el BQ X5 Plus, el Huawei P9 Lite, el Galaxy A5 2016 y el Wiko UFeel, espero que te haya servido para aclarar tus ideas. Te recordamos su tabla de precios comparativa:

Modelo precio
BQ X5 Plus 279 euros
Huawei P9 Lite 239 euros
Galaxy A5 2016 315 euros
Wiko UFeel 189 euros

Lo cierto es que cualquiera de estos 4 móviles es una gran compra, nosotros como ganador elegiríamos al BQ X5 Plus, por ser el más equilibrado en todos sus componentes en general, por tener la mejor batería y la mejor cámara de todos.

Sin embargo, si para ti lo más importante es la pantalla sin duda debes comprar el Galaxy A5 2016, ya que su panel Super Amoled marca la diferencia sobre el resto de rivales.

versus

Por otro lado, si tu presupuesto es limitado compra el Wiko UFeel, es el móvil más barato con sensor de huellas dentro de la gama media premium, sin duda no te arrepentirás, además sorprende por su diseño original y su gran cámara de fotos, muy por encima de lo que vale el terminal.

Finalmente decir que el Huawei P9 Lite puede presumir de ser el único con cuerpo unibody de metal, además de tener todos sus componentes muy equilibrados, en especial la batería de 3000mAh, la cámara y su gran relación calidad-precio.

¿Cual te vas a comprar entre el BQ X5 Plus, el Huawei P9 Lite, el Galaxy A5 2016 o el Wiko UFeel? Deja tus comentarios aquí abajo, así ayudarás a los demás indecisos a tomar una sabia decisión.

 

 

Huawei P9 Lite - Smartphone libre Android (4G, pantalla 5.2
Huawei P9 Lite - Smartphone libre Android (4G, pantalla 5.2", Octa-core, 2 GB RAM, 16 GB, cámara 13 MP), color blanco [versión eslovena]

Comprando ahora AHORRAS: 110.11€!
Precio 218.89€
¡COMPRAR!

 

Wiko UFeel - 5 pulgadas - 3GB RAM - 16GB almacenamiento - sensor de huellas - OFERTA
Wiko UFeel - 5 pulgadas - 3GB RAM - 16GB almacenamiento - sensor de huellas - OFERTA
Precio 179.89€
¡COMPRAR!

Publicidad


¿Más reviews de tecnología? Visita ComprarTec.com


16 Responses

  1. sergio dice:

    Bueno, pues leído esto yo me quedo con bqX5PLUS, actualmente tengo aquarius 5 hd y no me a dado problemas y ahora voy a por esta preciosidad.

  2. Francisco dice:

    El bq tiene buen marketing pero a la hora de la verdad es decepcionante. He tenido dos bq y los dos han dado problemas.

  3. Antonio dice:

    El peor teléfono que he tenido ha sido bq . Ya no me engañan más.
    Los otros teléfonos los desconozco pero bq=problemas

  4. Miguel dice:

    A mi me ha dado problemas el bq. No recomendable

  5. Daniel dice:

    Soy un afortunado, siempre leo maldiciones de BQ y ami me va de maravilla.

    • PETER dice:

      Debemos ser los únicos afortunados, pero más que lo que dicen me gustaría ver como lo usan y lo “cuidan”

      • Pedro dice:

        Pues debemos ser varios, porque a mi el bq me va bien, y tengo conocidos que piensan igual. Es un gama media y cumple bien su función, no esperemos compararlo con un s6 o s7 o un iPhone.

    • Rocamadi dice:

      Yo tengo un BQ Aquaris E5 FHD con casi dos años de antigüedad y va como la seda, y mira que le he dado golpes, le ha caído agua y le he instalado y desinstalado porquerías.
      Ya tengo pedido el X5 plus y seguro que me dará muy buen resultado.

      P.D.: también tengo un ebook BQ Cervantes Touch Light y es una maravilla.

    • Fran dice:

      Otro afortunado más, bueno y mi entorno familiar y amigos cercanos… 8 BQs y a día de hoy 0 problemas, ¿será el karma bueno?, lo mismo si empiezo a trollear empiezan a romperse uno tras otro… quién sabe.
      P.D. Estoy tan contento con mi X5 que sopeso seriamente comprarme el X5 plus y pasarle este a mi mujer, seria mi tercer BQ consecutivo.

  6. javier serrano lopez dice:

    yo me compre el huawei p9 lite y decir que va de escandalo me admite todo tipo de aplicaciones,me dura la bateria un dia y medio sin meterle mucha chicha,las fotos me las hace bastante buenas en condiciones luminicas buenas y de noche no se le puede pedir mas por el precio que vale,puedo meterle dos tarjetas sim o una sim y una micro sd,el audio es de muy buena calidad suena muy bien y fuerte a tope no distorsiona para nada.Es un movil que no pesa mucho y decir que la capa EMUI no es que me agrade mucho la verdad por que a mi no me gusta que en el escritorio tenga todas las aplicaciones pero eso se soluciona con uno de los mejores lauchers que hay que es Nova Launcher que te deja tener box de aplicaciones.Tambien decir que cuando vienes de un terminal que lleva android estock o de otras marcas como sony al principio te vuelves algo loco encontrando las cosas en los ajustes pero bueno enseguida te acostumbras y no desagrada para nada.Los dos unicos puntos negativos que le podria dar a este terminal es primero que si le huvieran puesto un poco mas de brillo la pantalla se veria algo mejor en el sol y otra cosa que no lleva para wifi de 5ghz pero que vamos que con 50 megas que se le pueda poner si no descargas y no juegas online a juegos no es una molestia por lo demas decir en conclusion que un movil por 240 euros que me costo con 3 gigas de ram 8 nucleos con un buen procesador como es el kirin 650 ,con 3000 mha de bateria con un buen panel Ips con resolucion FHD que hace buenas fotos ,que lleva para meter tarjetas de memoria , y con 4g,nfc,radio fm,proteccion gorilla glass en la pantalla ,que puedes poner dos tarjetas sim o una sim y una micro sd y que lleva uno de los mejores lectores de huellas del mercado por su rapidez es un terminal mas que recomendable y diria yo que por ese precio creo que es uno de los mejores terminales de gama media alta que hay a dia de hoy.Que podria haber llevado carga rapida si, para wifi de 5ghz tambien pero ya no estariamos hablando del precio de 240 euros que me costó a mi.

  7. javier serrano lopez dice:

    referente a los demas terminales el samsung a5 2016 es muy buen terminal pero tambien decir que la capa touchwiz sigue teniendo lagazos en algunas ocasiones.El wiko decir que por el precio que vale no se le puede pedir mas pero tambien decir que por el precio que vale prefiero irme al mundo de chinos donde puedo conseguir terminales xiaomi por ese precio que estan muchisimo mejor y encima aqui ya hay tiendas que te lo venden con sus dos años de garantia española.Bq tienen la fama de ser terminales de construccion flojita y tienen la fama de que se les rompe la pantalla con solo mirarla si tienen esa fama por algo sera y con esto no quiero decir que sea un mal terminal pero he visto reviews en internet y palma la camara en condiciones luminicas con poca luz como por ejemplo de noche he podido percibir que el audio a tope distorsiona y bastante y eso de que lleve solo dos gigas de ram ya me tira para atras y si decis que hay version de 3 gigas ya no valdra los 270 euros que vale ya valdra mas y por ese precio que pueda valer hay terminales mucho mejores lo puedo asegurar.

  8. Lo recomiendo dice:

    Yo cogi el wiko ufell y por ahora muy bien muy buenas fotos eesta chulisimooo yo tenía un bq e5 y ni a los 1 año y 9 mese se incha la batería y cuando voy lo mando me dice que esta llena de líquidos y que no tiene arreglo el movil no cayó ni en agua ni en el baño nafa de nada en fin que como no tenia arreglo tuve con comprar otro y probe con wiko y por ahora muy bien lo recomiendo a mi me costó en una oferta 169 muy bien de precio.

  9. Paco Alvarez dice:

    Para cuando una comparativa entre el:
    Xiaomi Redmi 4 Pro (dicen que no trae radio fm, creo que es cierto)
    y el
    Aquaris X5 Plus

    Creo que sería un acierto.

  10. Carlos Nuñez dice:

    De todos estos me quedo con el Samsung, ¿por ser mejor?, no, simplemente porque de las 4 compañías es la única que tiene un tratado serio y tajante sobre el comercio justo y la compra de materias primas para fabricar sus componentes a paises y distribuidores que no hagan de la violación de los derechos humanos su bandera.
    Huawei tiene su declaración de responsabilidad, pero es muy vaga y ambigüa.
    BQ y Wiko ni siquiera se pronuncian al respecto.

    A veces no se trata de comprar el mejor móvil al mejor precio; sino de adquirir algo que no financie de forma directa e indirecta a grupos armados que violan sistemáticamente los derechos humanos, o lo que es lo mismo: SE TRATA DE HACER UN CONSUMO RESPONSABLE.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *